 |  |  | WIADOMOŚCI KWIETNIA 2024 |  |
|  | | REKLAMA REKLAMA REKLAMA REKLAMA REKLAMA REKLAMA REKLAMAREKLAMA REKLAMA REKLAMA REKLAMA REKLAMA REKLAMA REKLAMA | |
| MINISTERSTWO
SPORTU I TURYSTYKI
RZECZNIK PRASOWY
Małgorzata Pełechaty
Warszawa, 2008-12-11
KOMUNIKAT
Ministerstwo Sportu i Turystyki informuje, że w dniach 20 października
– 28 listopada br., odbyła się kontrola w Polskim Związku Szermierczym. Zakres kontroli obejmował działalność ww. związku, jego organów i władz, pod względem zgodności z prawem, statutem i regulaminami wewnętrznymi, ze szczególnym uwzględnieniem wykonania zaleceń pokontrolnych Ministra Sportu z dnia 10 kwietnia 2007 roku.
Podstawę prawną przeprowadzonej kontroli stanowił art. 18 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o sporcie kwalifikowanym (Dz. U. Nr 155 poz. 1298 ze zm.). W wyniku kontroli, zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy
o sporcie kwalifikowanym, przygotowany został raport pokontrolny, na podstawie którego opracowana została ocena działalności Polskiego Związku Szermierczego, która m.in. dotyczy: działalności władz Związku
tj. Walnych Zgromadzeń Delegatów, Zarządu, Komisji Rewizyjnej i komisji fachowych oraz stanu wdrożenia zaleceń pokontrolnych Ministra Sportu zwłaszcza w zakresie rejestracji prac Zarządu i komisji fachowych, skuteczności działania Komisji Rewizyjnej i sposobu rozliczania pod kątem merytorycznym szkolenia kadry narodowej w 2007 roku finansowanego ze środków budżetu państwa.
Ustalenia zawarte w protokole pokontrolnym wskazują na rozmaite nieprawidłowości najogólniej polegające na zaniechaniach, przekroczeniach kompetencji i nierzetelności w dokumentowaniu działań organów Związku.
Z uwagi na zbliżające się Walne Zgromadzenie Delegatów Polskiego Związku Szermierczego, Minister Sportu i Turystyki Mirosław Drzewiecki postanowił nie podejmować żadnych działań, w nadziei, że nowe władze rozpoczną proces naprawczy w Związku.
Najważniejsze ustalenia zawarte w protokole pokontrolnym
1. W zakresie działalności władz Związku:
- nieuchwalenie przez Walne Zgromadzenie Delegatów generalnych kierunków działalności Związku;
- nierealizowanie celów działalności Związku poprzez określanie kierunków rozwoju szermierki w kraju wraz z planami szkolenia;
- nieuchwalenie przez Zarząd strategii rozwoju szermierki do 2015 r.;
- niezaprojektowanie i niewnioskowanie w sprawie kierunków działalności Związku przez ostatnio odbywane Walne Zgromadzenia Delegatów
i Nadzwyczajne Walne Zgromadzenia Delegatów;
- prowadzenie przez Zarząd swych prac w oparciu o nieuaktualnione regulaminy organizacyjne;
- sporządzanie protokołów z zebrań Zarządów niespełniających podstawowych wymogów formalnych;
- uzupełnienie Zarządu o członka KR Włodzimierza Zawadzkiego wybranego przez WZD i tym samym wątpliwe uczynienie legalności funkcjonowania Zarządu w wymaganym statutem minimum jedenastoosobowym składzie;
- nieokreślenie regulaminu działalności Prezydium;
- nieuchwalenie przez Zarząd informacji o stanie wykonywania zaleceń pokontrolnych Ministra Sportu;
- nieocenianie działalności komisji fachowych;
- nierzetelne pod względem merytorycznym rozliczanie działalności szkoleniowej, w tym imprez mistrzowskich w 2007 roku;
- niemonitorowanie wykonywania obowiązku statutowego w zakresie składki członkowskiej;
- niezłożenie przez Prezesa Związku sprawozdań merytorycznych oddzielnie dla każdej z umów, do czego był zobowiązany;
- uniknięcie w sprawozdaniach merytorycznych odniesienia się do celów zawartych w ofertach Związku na zadania szkoleniowe;
- niewyegzekwowanie przez Prezesa Związku programów
i sprawozdań z 85 akcji szkoleniowych;
- brak ujednoliconej formy opisu przebiegu startów;
- niezawieranie rzetelnej analizy przyczyn nieosiągnięcia założeń startowych przez część kadry narodowej.
2. W zakresie działalności Komisji Rewizyjnej:
- brak regulaminu i planu posiedzeń;
- dwukrotne składanie deklaracji (w dniach 7.03.2007 i 22.07.2007 r.)
o przeprowadzeniu kontroli całokształtu działalności w trzecim kwartale 2007 r., nie będąc jednak w ich realizacji wiarygodną;
- niezgodność działań ze statutem, tzn. m.in.: nieprzeprowadzanie systemowych, corocznych kontroli, niezajęcie się sprawą stanu wdrożenia przez Zarząd, Prezesa i komisje fachowe Związku zaleceń pokontrolnych Ministra Sportu, pogłębienie kryzysu organizacyjnego Związku, uzupełnienie jej składu osobowego o wakujące miejsce z naruszeniem kompetencji statutowej, nieformułowanie krytycznych ocen działań Zarządu pomimo oczywistych jego zaniechań.
|
|
|
|
